Aegis of Athena

莫拉克風災事件一覽表 (持續增修中)

2009-08-09T20:54:00.001-07:00

8/6外媒CNN氣象播報中預測台灣南部地區將有大量降雨;1750 行政院長劉兆玄在中央災害應變中心的反應是做好防颱準備;1930 總統馬英九在中央災害應變中心的反應是加強宣導;8/70800 行政院副院長邱正雄在中央災害應變中心的反應包括農委會對土石流警戒等事項已有充分準備;氣象局將南部山區雨量上修為1100毫米，當時的累積雨量已有200毫米;2030 劉在應變中心的反應是要求加強疏散和10分鐘便能出動救援;當晚馬抽空參加詹澈婚禮;2350 莫拉克中心自花蓮附近登陸;8/80300 因溪水潰堤衝進民舍，屏東縣林邊鄉竹林村村長發布警報;0500 台東縣太麻里溪潰堤; 太麻里多良村山洪暴發;0600 高雄縣大寮鄉鳳林3路344巷內，因地勢低窪，水淹民宅近一人高，大寮消防隊趕赴現場;0800 高雄縣林園鄉中芸、汕尾地區靠海，出現海水倒灌現象，包括中汕、西汕、北汕、中芸、林家、

[偽公告大塗鴉] funP推推王變質？！

2009-06-12T00:33:00.000-07:00

各位推友！相信大家已經看到 funP 推推王的全新改版了吧！funP 討論在之前引出許多使用者對星等和匿名推的議論紛紛，現在又於排版設計、分類及星等計算方式等方面做了些許更動，希望能將 funP 推推王變成更集中、更花俏、更複雜的看文及推文環境？更集中！不平等條約一約底下報到這次最大的更動在於 funP 推推王換了一個全新的首頁，每個主要分類也都有一個自己的【頭條】頁面！從現在開始，大家一進入 funP 推推王，就可以立即看到今天各分類的頭條話題；也可以在旁邊選擇「大家都在推」及「本日最熱門」，強迫大家接受以不知道如何產生的兩大三小條擠掉原本圖文一律平等條，直接讓您領教擠上精選還分大小眼的勢利！習慣原來的主要分類嗎？現在硬塞給你右邊不起眼的【選擇分類】下拉式選單，或是點選【文章總覽】，就可以進入其他個別的主分類頁面囉！更花俏！分得莫名奇妙發文時間欄被蓋掉在這次改版中，

內外夾攻的以台制台

2009-06-10T02:29:00.000-07:00

馬接任國民黨黨主席已成定局，拼著惡言相向也要搶權到手，當然不是如江春男所言一個清純老頭想力圖拯救一間黑店這種鬼扯，而是國共合作下以台制台的必然結果。在中國共產黨的「一個中國」原則下，所謂的「台灣問題」被定義為「內亂」的結果，由掌握中國統治權的中國共產黨與被定義為內亂團體的中國國民黨談判，絕不可能容忍台灣以另一個國家或政治實體上談判桌。在這個條件下，馬英九若要繼續統一路線，當然想在關鍵時刻以最高代表的身份出面來收割成果，而國民黨主席正是最符合「台灣問題乃中國內亂下由國民黨造成之分離狀態」這主張下的收尾身份。當馬的親中政策越來越具體完整，越接近統一的目標，中國國民黨主席的位子就越形重要。進一步說，眼見有「港人治港」的前例在，馬集團當然清楚北京方面會打著「台人治台」口號，而在指派台灣老大時，自以「結束內亂回歸祖國的中國國民黨主席」而非「中華民國總統」的身份為首選。總統的身份屆時將巧妙轉換成「

“Hello, I’m the Queen of the Universe.” 「嗨，我是宇宙的女王！」

2009-06-02T08:52:00.000-07:00

很多人會覺得馬英九對著美國國務卿希拉蕊柯林頓，在薩國前總統卸職餐宴前的「握手寒暄」時「自我介紹」：「Hello, I’m the President of Taiwan。」(「嗨，我是台灣的總統」) 就表示他為台灣「宣示主權」、「值得肯定」。若不是台灣人的氣勢跟見識在這幾年已經被台灣的噁爛笨媒體集體催眠到縮瞳，就是已經放棄所有一切在國格、文化、國際禮儀的標準，降格以求了。用自己去過正式宴會的場合經驗就知道：1. 正式的宴會在入場時沒有「自我介紹」這一回事，而是應由主人的陪同人員在主人與客人握手時一一介紹，或由陪同人員在旁提醒對方為何人，千萬不可讓參加宴會的人「自我介紹」。如果沒有參加過正式宴會，其實也沒關係。看過「穿著Prada的惡魔」嗎？梅莉史翠普那個一直想減肥的助理愛蜜莉，在老闆辦的晚宴上擔任老闆跟賓客握手歡迎時提示老闆賓客名字的工作，有一幕她突然忘了來者是何人，

The Vulgar Dancer Who Does Not Want People to Call Her “Lady”

2009-05-31T01:52:00.000-07:00

Barack Obama will take office as the

向人民宣戰的前夕

2008-11-05T07:15:00.000-08:00

2008年11月4日，風和日麗，台北賓館旁，台北市警察局載來一車車拒馬卸下在人行道上。乾淨的古蹟圍牆內鳥鳴啾啾，白晝的鳥兒們不知道警察們在笑什麼，暗暝的月娘卻知道一首禮讚自然的歌曲被暴力給瘖啞了。2008年11月5日，弦月彎彎，台北晶華旁，台中縣警察們一個個手持棍盾矗立在人行道上。豪華的黑頭轎車前大燈熠熠，車後的路燈不知道警察們在凶什麼，車旁的蛇籠卻知道一群維護尊嚴的民眾被暴力給圈脅了。社會近日震驚於警察機關執法過當，提出文明的反制方法：訴狀寫好了、電話裝好了、異議紀錄表記好了、人人都知道要帶手機相機攝影機存證自保。這是生活在法治社會的平民反應。然而至今仍把「依法行政」掛在嘴邊當口頭禪打發質疑的政權，難道也是用同樣的規則運作?人數密集，武器完備，攻擊主動，手段狠毒，追打到底。自從陳雲林抵台後，如此維持秩序的規格顯然遠遠超過所謂警察維持秩序，幾乎是軍隊執行任務的程度了。

大法官們請替未來作準備

2008-11-03T19:35:00.000-08:00

馬政權這陣子從行政機關到司法機關的種種違憲行徑，多如牛毛，人民要如何維護自己的權益? 受害者受政府機關打壓若是走一般法律途徑單打獨鬥，曠時費日，更怕被這些機關沆瀣一氣的合作下給逼得投訴無門。在沒有選舉，沒有公投的期間，公民手中僅存的防禦武器，只剩下聲請釋憲。司法院大法官的網頁有清楚資訊，不耐冗文者建議看動畫。這條漫漫長路的重點:在何種條件下可聲請解釋憲法？ A：聲請解釋憲法，須具備以下條件：（1）憲法上所保障之權利，有遭受不法侵害的情形。（2）經過法定的訴訟程序，並在用盡審級救濟途徑後，取得最終確定終局裁判。如果依法可以上訴而未上訴以致裁判確定，就是沒有用盡審級救濟途徑，也就不可以根據此種裁判提出聲請。（3）認為確定終局裁判所適用的法律或命令，有牴觸憲法的疑義。具備以上條件，可以書面向司法院聲請解釋憲法。 (參考法條：

就為一個陳雲林竟推翻自由民主!

2008-11-03T00:59:00.000-08:00

從陳雲林踏上台灣土地的那一刻起，台灣人就此喪失所有一切公民權利，不僅立刻遭受戒嚴時期的威嚇待遇，更眼睜睜看到中國人正享受著他們在中國沒有而此刻台灣人也沒有的自由權利！中國配偶可以放心安全成群結隊搖彩球穿群服在北美館附近歡迎陳雲林，台灣女性連三三兩兩走在中山北路上都會被違法逮捕；中國一個基金會會長可以享有最高規格通關禮遇，台灣和世界各國旅客卻都得因此改期迴避；中國五星旗可以旗海飄揚迎接陳雲林，統治台灣的中華民國國旗卻被當成違禁品沒收銷毀。馬政權的警察機關畫下如此鮮明的雙重標準之依據，不正是PROC和ROC的國家差別嗎? ROC的警察為了維護PROC的人民竟不惜違反ROC法律而攻擊ROC的民眾乃至民意代表，這不正是PROC已成為ROC上級的最佳證明嗎?一個中國社會團體之一的海協會陳雲林到來就讓台灣回到1987解嚴前的高壓統治，形同廿年來累積的自由民主成果在一天之內被馬政權完全否定，何止於賣台

還有哪些課?

2008-11-02T06:37:00.000-08:00

惡劣政府是強迫民眾快速學習的最佳動力，最近光是2.5ppm三聚氫胺檢出標準，讓社會從化學到毒物檢測乃至歐盟美國食品安全規定都上了一堂課，可謂舉一反三。大概是怕光有理工課程不足以培養人文內涵，藉著江陳會到來，利用法務部對全國民眾放話，提高大家對公民課程的認知。隸屬行政院的法務部除了是酬庸選副總統和翻案三一九通通失敗之社會賢達所在，真正身分其實是歷史悠久的司法行政部，如果光看組織架構，多半是檢察體系的公務員才會接觸到這個單位，若要根據職責放話，對象也該是檢察機關人員，不會是國家公民。但馬政權向來以復古知名，因此堂堂高檢署檢察長發言路線重溫1979年高雄美麗島事件前夕12月９日［為維持秩序及避免妨礙交通，任何群眾集會將嚴加取締。］之戒嚴風格，真乃跟隨警察機關拒馬蛇籠的識時務俊傑。重溫公民課和歷史課當然不夠，真正重頭戲是法學緒論，譬如公民團體告檢察長刑法第305條恐嚇罪縱使少有勝算，

違憲何必服從!

2008-10-30T20:16:00.000-07:00

十二年前，李政權的時代，民國85年11月8日，司法院大法官會議釋字第414號理由書闡述：「言論自由，在於保障意見之自由流通，使人民有取得充分資訊及自我實現之機會，包括政治、學術、宗教及商業言論等，並依其性質而有不同之保護範疇及限制之準則。」現在，馬政權的時代，民國97年10月29日到30日，北市府警局用集會遊行法第11條第四項「同一時間、處所、路線已有他人申請並經許可者。」核准藍營但駁回綠營提出的六件包括圓山飯店、凱道等六件集會申請。因此，李政權時代的國民黨可以當全國的國民黨，馬政權時代的國民黨只願作台北城的國民黨。八年前，扁政權的時代，民國89年7月7日，司法院大法官會議釋字第509號理由書開宗明義寫著：「言論自由為人民之基本權利，憲法第十一條有明文保障，國家應給予最大限度之維護，俾其實現自我、溝通意見、追求真理及監督各種政治或社會活動之功能得以發揮。」現在，馬政權的時代，民國97年

經合會變賣台會？

2008-10-30T01:20:00.000-07:00

馬政府任命國民黨榮譽主席連戰為今年台灣派出參加APEC的代表，號稱是歷來最高層級的說法當然是自欺欺人，歷來台灣任命的與會者如張忠謀、彭淮南、李遠哲皆產官學界一時之選，今年竟只派出一個人民團體的榮譽主席當代表，毫無產業經驗或學術成就，更是個被整體民意淘汰兩回的官場失敗者，即使掛個基金會董事長幫忙擦脂抹粉，可能仍將創下最低層級和最差素質紀錄。與假裝學者來台的張銘清相反，馬政府和媒體拼命抬出「卸任副元首」這個不具任何官方意義的過去式稱呼，企圖替平民連戰穿上代表政府的國王新衣。若卸任副元首可以代表現任政權，民主國家何必透過定期選舉來體現人民意願? 馬政府這番苦心孤詣，除了規避國內正式體制內的監督，更是要替原本只在北京城裡國共兩黨平台的連胡會打造國際舞台，在這種政黨合作的假象下，台灣主體就此消失於國際，恐怕只剩國共發表聯合聲明的死路一條留給名存實亡的ROC走。打著ROC旗號的馬政權大概不敢直接換上

連民間身份都是假的

2008-10-21T00:58:00.000-07:00

現任海協會副會長的張銘清在台南孔廟遇到抗議包圍而跌撲在地，電子新聞大多專注於衝突片斷並簡化成「陳雲林來台前奏」，對認識「張銘清來台」這個簡單事實毫無幫助，要不淪為人云亦云的傻子，就得像推理辦案一樣從最基礎的事實和角色下手。海協會副會長是張銘清此行敏感的關鍵，因此這回以廈門大學新聞傳播學院院長這個身份受主辦第八屆兩岸傳播媒體學術研討會的國立台南藝術大學音像藝術管理研究所邀請前來進行學術交流題目：「兩岸新聞交流與展望」。「廈門大學新聞傳播學院」本身即非一般新聞傳播學院，張銘清在其上任致詞裡清楚點出廈大聞傳的特殊角色：「1993年，我到国务院台办工作。由于厦门特殊的对台工作的区位优势，厦大也成为我时常到的学校。...厦大有其他大学不具备的得天独厚的条件：“侨、台、特、海”的区位优势。...从厦大学科建设和结构看，厦大台研院应是全国成立最早、实力最强的台湾研究机构。

反分裂法才是馬藥?

2008-10-08T23:25:00.000-07:00

若將馬政府上台後的急速親中作為一一攤開，再對照2005年三月中國人大通過的反分裂法，中國政權由海基會轉交給馬政府的CEPA糖衣下所包裹的核心似呼之欲出：反分裂法第六條：國家採取下列措施，維護台灣海峽地區和平穩定，發展兩岸關系：（一）鼓勵和推動兩岸人員往來，增進了解，增強互信﹔<---> 0718開放陸客來台（二）鼓勵和推動兩岸經濟交流與合作，直接通郵通航通商，密切兩岸經濟關系，互利互惠﹔<---> 0717放寬對中投資上限（三）鼓勵和推動兩岸教育、科技、文化、衛生、體育交流，共同弘揚中華文化的優秀傳統﹔ <---> 0922將開放陸生、0710將開放12吋晶圓、1001兩岸互證（四）

若CEPA只是糖衣

2008-10-08T23:19:00.000-07:00

中國的黑心毒奶粉事件逐漸降溫之際，又傳中國海協會會長的陳雲林和保育動物大貓熊即將來台消息。來自中國的人物和動物各有陸委會主委和海基會董事長出面作來台保證，堪稱馬政府繼三聚氫胺2.5 ppm香港特區版檢出標準後又一親中表現。當體制內的陸委會幾淪為馬政府的事後橡皮圖章時，體制外的海基會這個財團法人就成為觀察馬政府兩岸政策的事前風向球。從抽象的中國政治意向到實際的馬政府作為之間，海基會扮演了這兩國政府避開台灣民意監督介入的白手套角色。以CEPA為例，九月初國台辦拋出這個議題，陸委會還在未置可否，九月中旬的海基會就提出內容平等互惠的簽署條件，即使幾天後爆發毒奶粉事件，海基會仍在十月初進一步提出了CEPA的具體內容，

從天皇到馬皇

2008-06-22T12:10:00.000-07:00

1875年，明治六年，日本政府頒布日本史上取締反政府言論最嚴厲的「新聞紙條例」，其中「讒謗律八條」規定，對天皇、皇族、官吏、平常百姓之不敬罪、官吏侮辱罪、一般名譽毀損罪之違反的發行人或寫稿者，直接判徒刑處罪。 1895年，台灣成為日本殖民地，總督府延用日本內地之「新聞紙條例」，並未以「六三法案」對台灣之言論管束訂立新法。 1898年，明治三十一年，日本公布憲法第二十九條規定：「日本臣民在法律範圍內有言論、著作、印行、集會、結社之自由」，因而修改撲殺言論及出版自由的「新聞紙條例」。 1909年，明治四十二年

大丈夫與小流氓

2008-06-17T08:04:00.000-07:00

當年名列黑名單無法回國而被迫拿日本居留權的許世楷，在台灣民主化這幾年，為國家爭取到最具體的外交利益，困頓時能守，騰達時有為，堪稱大丈夫。相形之下，馬政權上任即將滿月，從失信調漲油價到縱容綠卡閣員，處處顯示自滿和輕率，一旦遇到國際層級的外交事務，不知平衡，既無法為台灣向中國爭取平等，更在聯合號事件中包庇犯法業者，讓台灣不到卅天內淪為跪求人民幣的乞丐和倒打朋友一耙的無賴，徹底重現國民黨當年被趕出中國前夕的敗壞無能。因此，馬政權在記者會上對釣魚台議題強硬，對海協會議題軟弱，只是外強中乾的小流氓陣勢，真正危機不在國外，而是國內那一票藉著狐假虎威，架著馬政權上膛，趁機向其他勢力表態的假鷹派。有人以為馬政權出於自利，不會放棄總統高位，和這些假鷹派相爭區區地方特首。這個主張固然有理，然而當馬總統願在官方場合以平民身份的「先生」和他國官員相稱時，這個總統就已淪為一個不敢維護尊嚴的懦夫，而懦夫對於行使權力

為綠卡官員修國籍法? 削足適履的蘋論

2008-06-09T00:24:00.000-07:00

蘋論近日替綠卡內閣辯護，聲稱為爭取全球專精傑出人才，可將國籍法修改，內閣職位則依國家安全相關程度而有不同的國籍要求標準。蘋論主張任用官員一如跨國人才流通，宜修法以納因個人成就斐然而有他國身份者。實際上，全球化企業面對不同市場都要以在地化因應，繫一國龐雜政務所在的內閣官員焉能僅因定義含糊的外國成就而取之? 藉由所謂全球人才流通的堂皇掩飾，蘋論在此偷渡了綠卡閣員風波的關鍵: 目前有雙重國民身份者皆是假藉職務或個人之便而非具備傑出成就來獲取其他準國籍。即使為這些綠卡官員量身修法承認雙重身份，這些人也只是準外國庸才和台灣特權鬼才這種毫無「外國成就斐然」實力的畸形組合。再者，且不論此款僅因少數人三心兩意就輕率修改法律的權宜作法是否恰當，尋常民間企業與僱員之間尚且有保密約定乃至旋轉門條款以確保企業利益的職業倫理要求，牽涉國家事務和公共事務的政府，竟容許自身官員同時負有履行向他國政府報稅、

還有下一次嗎?

2008-03-09T11:13:00.000-07:00

百年不敢料，一墜那復取！飽聞經瞿塘，足見度大庾。終身歷艱險，恐懼從此數！ -- [龍門閣] 唐杜甫還有下一次嗎？四年一度的總統大選，很可能是台灣社會中唯一能夠激起眾多公民檢驗主要政黨的時刻，也唯有在大選前夕的電視公開辯論，能稍微擺脫惡質媒體壟斷，直接審視候選人及其政黨。而在最近幾場公開辯論裡越辯越明的，既不是過去八年執政黨的無能，也不是現在兩位候選人的勝任與否，而是中國國民黨這個復辟集團的最後一搏。凡攻防問題出現「兩岸」，這個過去黨國不分的復辟集團就故技重施：在看似極端維護「中華民國」名分的同時，它卻任意以黨的身分取代了國家，在毫無民意授權下，先和對岸的「中華人民共和國」逕行協商，而被拿來當作籌碼的，卻是中字底下毫無表述機會的台灣。一旦台灣正式被交易出去，箝制言論惡名昭彰的中國共產黨和中國國民黨豈能容許有反對的聲音出現？向來否定公投直接民意基礎的國民黨，一旦掌握立法和行政兩大權力，

黄加藍就是綠

2008-01-18T18:59:00.000-08:00

你們把希望給了惡人，你們用恐懼刺激了好人。你們從法庭上驅逐了信譽，你們從這個國家驅逐了尊嚴。--西塞羅，[論土地法案]，第一篇第八章綠黨過不了5%的原因綠黨生存空間其實不是不存在，套個已褪流行的名詞來說，藍海大餅正等在空盪大路上。從選舉策略來說，台聯針對綠色市場裡厭惡政黨綁架並關注民主、環保、人權的選民開出非常具吸引力的不分區名單，來爭取政黨票；而藍色市場的類似區塊呢? 厭惡大黨者若不願選擇打著僵硬意識型態的新黨而又想表達社會意識的要求，除了綠黨，還有誰能提供? "自喻為超越籃綠，台灣知識與文化改革菁英的一群人，無法面對社會提出清晰可辯的對話位置，卻要把自己的名字在選舉中，以市場邏輯來做為品牌保證操作背書。既非綠黨成員，也不提出任何意見，在這場選舉中不過就是像你我一樣的選民們，卻在選舉前幾天在政黨後掛上自己的名字，便要同為選民的你我，

後鑑之前

2008-01-18T08:37:00.000-08:00

守望的啊，黑夜還有多久才過去？黎明將臨，黑夜仍在! 如果想再問些什麼，回頭再來吧。-- [以賽亞書] 21章 11-12節這次的失敗離下次的成功有多遠？泛綠政黨在這次立委選舉結果的不如預期，輿論多半以選舉策略錯誤、中間選民的冷漠、甚至知名政治人物魅力衰退作為解釋。然而隱藏在選舉分析後面，泛綠選民應當憂心：當民間運動取得相當成績，言論市場也逐漸拓展出一塊塊疆土時，何以這次國會選舉無法體現這些進展？剖析這回選舉的主張及策略，即可發現泛綠政黨延續了總統大選的統獨主軸，以國族意識作訴求，卻缺乏具體政策讓選民認同。以國旗黨旗等國家象徵符號作靶時，泛綠對情感認同的訴求更超過了對理性政策的要求，和那些緬懷威權時代的泛藍的差別僅是口號不同。徒有新國家的願景，規劃卻白卷一張，泛綠在建立新主體意識上的空洞表現，在國會選舉上徹底嚐到苦果。泛綠的停滯與空洞，