社運出丐幫?

馬政權靠舉債發行的消費券才剛出爐，馬上就有人要：讓人民更有力量--消費券捐助社運團體。羅列出的十二個團體，都算耳熟能詳。年年都喊窮的社運團體配合政策爭取資源，確實合情合理，只不過像玩具鈔的消費券是否就該率性捐給這批經常互相奧援打氣的社運團體呢?

去年一時喧騰的野草莓學運，今年年初才為了財務公開而顯得有些狼狽，這群青春世代把捐款和花用公諸明細尚且遭人質疑未經會計師簽證乃至捐款細目未逐筆羅列而要撤回當初連署了，這十個由畢業很久的成人運作的公民團體，在財務方面有沒有比現在學生做得更像樣些? 照著名單連結找去，情況還真不怎麼樂觀：

台灣環境資訊協會：有募捐方式及捐款明細;

青年勞動九五聯盟：有募捐方式、捐款明細、2007年財務收支表;

綠色公民行動聯盟：只有募捐帳號;

全國自主勞工聯盟：完全沒有財務部分;

婦女新知基金會：只有募捐方式;

地球公民協會：有募捐帳號、2008年6-9月財務報告共四行;

苦勞網：只有募捐方式有募捐方式和捐款明細(見意見回應網友blackdog提供網址);

人民火大行動聯盟：完全沒有財務部分;

日日春關懷互助協會：只有捐款明細;

台灣國際勞工協會：只有募捐方式;

綠黨：有募捐方式和捐款明細;

公民監督國會聯盟：有募捐方式和捐款明細。

成人搞社運比學生搞學運還馬虎，自己沒理出一本清楚公開的帳目卻要算政府的糊塗帳，怎麼看都有些氣短。若再對照馬政權執政至今的爭議事件和這些團體的網站內容，赫然發現綠黨對潮寮毒氣沒有出聲、綠色公民行動聯盟和同在大高雄區的地球公民協會均未見支援潮寮居民北上抗議的行動紀錄、婦女新知和日日春對陳雲林來台期間三名女性網友遭到警察暴力對待皆不表態、公民監督國會聯盟對李慶安雙重國籍事件只要求辭職而不追究責任等近期「表現」，如此成績竟好意思集體向公民要消費券，莫非是奉行「公民有難絕不出頭，公民有錢正好伸手」的丐幫原則?

公民辛苦工作納的稅遭馬政權濫發消費券已經夠人氣結，若捐出去還無法知道是否被妥善運用，此等任由專喊口號不負責任的政府和社運被兩頭剝削的辛酸公民還是別當罷。