後鑑之前

守望的啊，黑夜還有多久才過去？

黎明將臨，黑夜仍在! 如果想再問些什麼，回頭再來吧。

-- [以賽亞書] 21章 11-12節


這次的失敗離下次的成功有多遠？

泛綠政黨在這次立委選舉結果的不如預期，輿論多半以選舉策略錯誤、中間選民的冷漠、甚至知名政治人物魅力衰退作為解釋。然而隱藏在選舉分析後面，泛綠選民應當憂心：當民間運動取得相當成績，言論市場也逐漸拓展出一塊塊疆土時，何以這次國會選舉無法體現這些進展？剖析這回選舉的主張及策略，即可發現泛綠政黨延續了總統大選的統獨主軸，以國族意識作訴求，卻缺乏具體政策讓選民認同。以國旗黨旗等國家象徵符號作靶時，泛綠對情感認同的訴求更超過了對理性政策的要求，和那些緬懷威權時代的泛藍的差別僅是口號不同。徒有新國家的願景，規劃卻白卷一張，泛綠在建立新主體意識上的空洞表現，在國會選舉上徹底嚐到苦果。

泛綠的停滯與空洞，不僅表現在現實世界裡的國會投票結果，從民間輿論蓬勃聚集的新興網路社會，亦可窺見端倪。 放眼既有網路論壇，選前焦點幾乎全是擁護或反對特定人物的一體兩面，政策討論少之又少；選後對失利的討論多半集中於選舉策略運用的範疇，缺乏對社會大局的分析。前者並未脫離威權時期以人物為主的舊思維，後者仍嘗試以舊行為模式去釐清已改變的社會新局。連新領域的網路論壇都囿於如此舊思維舊行動的窠臼，對掌握較少傳統媒體資源的泛綠來說，這種僵化才是最大危機所在：與對手作戰的同時，被對手同化而不自知。在抨擊泛藍作為時，容易重蹈泛藍覆轍，甚至出現彼此惡鬥。

無法在新領域致力於新意識的建立，甚至因循舊思維舊行為而重現過往宰制言論的惡性循環，也出現在網路論壇的管理中。種種解嚴前國民黨政權對付異議份子的手法，包括阻止出聲、製造輿論圍剿、歪曲個人言論和意志，一一出現在眼前以新媒體自居的網路論壇，在在證實了與泛藍同化後，威權陰影離我們是多麼貼近的可怕，即使網路也無可倖免。

實體選舉沒有成功，虛擬網路沒有擺脫威權手段，今天的泛綠要挑戰的對手不是泛藍，而是因循苟且的自己。正因為新主體意識淪為口號，泛綠選民必須面對一次重大挫敗；正因為舊思維習慣依然同在，網友無法躲過一場場國民黨式的文字獄。失敗，不是在一個週六晚上的開票才定案，而是早在原地踏步的同時，深深 埋種於自掘墳墓的腳印裡了。這次的失敗離下次的成功有多遠？只有願意痛定思痛，願意將思維汰舊換新，願意建立新台灣主體的人才知道。