2009年8月9日 星期日

莫拉克風災事件一覽表 (持續增修中)

8/6
外媒CNN氣象播報中預測台灣南部地區將有大量降雨;
1750 行政院長劉兆玄在中央災害應變中心的反應是做好防颱準備;
1930 總統馬英九在中央災害應變中心的反應是加強宣導;


8/7
0800 行政院副院長邱正雄在中央災害應變中心的反應包括農委會對土石流警戒等事項已有充分準備;氣象局將南部山區雨量上修為1100毫米,當時的累積雨量已有200毫米;
2030 劉在應變中心的反應是要求加強疏散和10分鐘便能出動救援;
當晚 馬抽空參加詹澈婚禮;
2350 莫拉克中心自花蓮附近登陸;


8/8
0300 因溪水潰堤衝進民舍,屏東縣林邊鄉竹林村村長發布警報;
0500
台東縣太麻里溪潰堤; 太麻里多良村山洪暴發;
0600 高雄縣大寮鄉鳳林3路344巷內,因地勢低窪,水淹民宅近一人高,大寮消防隊趕赴現場;
0800 高雄縣林園鄉中芸、汕尾地區靠海,出現海水倒灌現象,包括中汕、西汕、北汕、中芸、林家、龔厝村等處淹水; 台東縣警局大武分局接獲報案,有100位民眾受困太合村南太武溪橋北端,溪水暴漲受困民眾情況危急;
0805 屏東縣長曹啟鴻打電話要求消防局向中央災害應變中心求援;
0820 據國防部表示, 林邊鄉此時向陸軍第八軍團申請V-150甲車五輛,支援救災任務;
0930 陸軍二九八旅救災部隊抵達災區,惟因雨水漲勢過快,救災兵力難以投入;
1052 國防部強調此刻接獲地方政府提出膠舟需求,是時國軍膠舟兵力已陸續投入,並無延誤;
1150 據內政部長廖了以說法, 中央與地方的人員和機具此時才結合;
1300 高雄縣大寮與中庄消防隊趕赴大寮鄉潮寮村與會結村交界處的堤岸路民宅營救受困民眾;
1500 空勤隊直升機冒險搶救,順利救出台東縣嘉蘭村24位受困民眾;
1535 劉在應變中心要求媒體宣導政府已採取相關作為;
下午高雄縣橋頭鄉典寶溪潰堤;
1700 台東縣知本溪暴漲, 台東應變中心經評估後封鎖;
1800 旗山溪暴漲,大水漫過溪堤,沖入旗山鎮內;高雄六龜新開村下崁地區土石流嚴重;小林村堰塞湖潰堤;
1900 台東縣知本溪潰堤;
1950 馬在應變中心要求軍方應與中心協調確認救援;
2045 龜山新開村土石流爆發;
2200 屏東縣霧台鄉大武村長柯太郎打電話對外求救;


8/9
0040 高屏兩縣之間的雙園大橋斷成三截;
0130 高雄縣茂林鄉的大津橋斷毀;
0200 嘉義縣梅山鄉太和村部分房子地基淘空,傾斜、倒塌,住戶逃避不及;
0330 嘉義縣牛稠溪潰堤;
0400 承包水利署高雄縣桃源鄉工程的王姓包商與工程人員共卅人,凌晨在荖濃溪畔工寮休息時,因溪水暴漲,睡夢中被沖入溪裡,十六人救回,其中八人受傷,十四人失蹤;
0500 南投縣水里鄉新山村居民自行脫困;民眾報案指稱當時一輛小貨車行經集集往水里台16線11公里處路基遭濁水溪溪洪淘空,疑掉落滾滾溪流中,車上賴姓父女失蹤;
0600 南投縣仁愛鄉塔羅灣溪暴漲淹橋;
0610 高雄縣甲仙鄉小林村土石流爆發;
0700 航特部涼山特勤隊員徐仁輝及徐仁明兄弟帶著醫療用品準備走路回鄉救鄉民;
1000 高雄縣旗山溪水再度溢堤,一路從堤防邊的中華路暴沖到延平一路,溪州地區水深達兩層樓高;
1030 劉由立法院副院長曾永權等人陪同進入屏東林邊等災區勘災;
1040 新竹應變中心與雪霸山區的國立台灣師範大學登山社5名學生取得聯絡;
1130 劉指示應變中心成立屏東前進指揮所;
1138 台東知本溫泉區的金帥飯店倒塌;
1200 基隆市消防隊進入台3線省道附近低窪處的「鳳山寺」,護送800多名受困信徒徒步走到國道10號道路出口處;
1300 南投縣仁愛鄉消防隊獲報南豐村14鄰旁野溪河水暴漲,便道遭洪水沖毀,6戶14人受困後前往營救;
1400 立法院長王金平及交通部長毛治國前往雙園大橋勘災;台中縣龍安橋封閉;莫拉克自桃園出海離台;
1500 自備橡皮艇南下的苗栗救難協會救出受困高屏溪沙洲之廿多名民眾;
1530 中央地質調查所緊急應變小組的定時通報向應變中心提出廬山溫泉地區岩體滑動警告;
1540 台中市政府緊急封鎖新興橋、中山綠橋及民權綠橋等3座橋梁;
1600 台中縣埤豐橋封閉;
1700 高縣災害應變指揮中心接獲簡姓女子報案指稱甲仙鄉小林村遭土石流侵襲,全村100多人被掩埋失蹤,只有43人逃出;
1830 莫拉克進入中國福建;
1930 台南學甲鎮信義路大停電;
當晚 農委會發佈519條土石流紅色警戒;
2100 雲林縣口湖鄉青蚶村村長繆榮堂冒雨開啟水門,因濕滑不慎掉落大排,送醫不治殉職;


8/10
0500 航特部特勤隊士官長徐仁輝與上士徐仁明兩兄弟從山地門鄉經三德派出所,向霧台鄉佳暮村挺進;
0530 中央氣象局解除莫拉克颱風海上及陸上颱風警報;
0600 應變中心開始預劃並執行共36件空中救援任務;
0756 應變中心派出直升機前往高雄縣甲仙小林村,並吊掛救出2名民眾,送往甲仙國中;
0900 台中縣政府工務處開放8日晚上封閉的大里立仁橋;馬到台東縣太麻里溪上游的嘉蘭村視察;
1000 台八線篤銘橋開放通行;
1300 劉返行政院後與秘書長薛香川研考會主委江宜樺等人開會研商,指示南部救災中心一週之內必須完成初步的救災行動;
1700 行政院預計邀相關部會召開緊急會議;決定行政院要成立「莫拉克颱風災區服務小組」,由農委會、內政部、國防部、交通部、經濟部、環保署、衛生署等的司處長擔任領隊,12日起要開始前往災區;
下午 農委會調降土石流紅色警戒為244條;


8/11
0600 直升機隊提早出發救援包括甲仙小林、茂林、六龜、那瑪夏鄉等山地鄉鎮;
1630 屏東縣霧台鄉佳暮村全數撤離;
2200 高樹鄉公所廣播,緊急疏離新豐、舊寮、菜寮、大埔及司馬等5村
2300 公路總局緊急封閉聯接高屏的里嶺大橋及里港大橋因水位上升封橋;


8/12

1100 台南縣安定鄉鄉民為掩埋死豬一事與警方對峙;
1400 安定鄉開始有當地民眾抗爭豬隻遺體進入安定灰渣掩埋場; 南區搜救大隊趕抵高雄六龜新開村,架設鋼繩,透過攀爬方式將物資送入;
1500 縣長蘇煥智下令強制載運死豬死雞的車輛進入掩埋場;
下午 外交部發言人陳銘政表示若有需要,台灣會向國際社會提出要求,但到目前為止,台灣可處理救災事宜;
1800 載運死豬、死雞的車輛再次進入掩埋場;
2100 安定鄉民封鎖國道8號;
2115 台南縣善化警分局長高誌良舉牌警告後進行驅離,引發雙方第1波衝突;
2148 開始疏通被封鎖之國道8號;


8/13
0600 交通部打通一條前往六龜鄉的便道,寬度足供一輛四輪傳動車行駛;
0800 中央災害應變中心統計,莫拉克颱風及八八水災造成的傷亡人數為108人死亡、62人失蹤、45人受傷;並國際尋求支援,希望可以提供能夠吊掛大型砂石車和挖土機的直升機、上千戶組合屋、氯錠20萬顆、300CC到500CC包裝的酚類消毒水、1000台手動消毒機、500台自動消毒機;上午行政院長劉兆玄巡視中央災害應中心時,中央災防會主委、行政院副院長邱正雄即轉達總統馬英九指示,各部會若有需要國際援助,應立即提出,中央各部會也立即在中央應變中心,列出需要國際救援的物資;
0930 財團法人台灣省私立台南仁愛之家贈100萬元給台南縣政府,作為購置4艘救災用橡皮艇經費;
1000 馬由總統府副秘書長賴峰偉、農委會副主委王政騰、首次跟著總統的國安局長蔡得勝等人陪同下到麻豆鎮埤頭里永安宮旁果園,關心文旦農受損情形; 公路總局統計未搶通的道路和未解除封橋的省道和代養縣道、橋梁,還有近90處;
上午 周美青至佳冬勘災;
1237 高雄縣桃源鄉復興村靠近荖農溪的一處堰塞湖潰堤;
1240 高雄縣桃源鄉梅山村堰塞湖潰堤;
1420 立法委員陳亭妃接獲陳情,環保署官員,會同副議長郭信良、市議員林炳利及里長多人至掩埋場會勘; 被警方擋道後致電環保署長、內政部長極力斡旋後,折騰近一小時一行人才得以進入;
下午 安定鄉鄉長王寶民等人到台南地檢署控告縣府違反廢棄物清理法;
1530 國防部徵集民間包括大山貓、小山貓、挖土機、大卡車、大型電鋸等560部各式大型機具;
2200 災害應變中心開始針對太麻里溪下游的太麻里鄉泰和村及新香蘭部落,將居民撤離到大王國小及香蘭國小活動中心,中游金峰鄉嘉蘭村則撤至新富活動中心;
2300 台東縣金峰鄉嘉蘭村巡邏員警騎機車挨家挨戶敲門緊急通知居民堰塞湖即將潰堤,撤離避難;


8/14
0100 太麻里溪下游包括香蘭村、嘉蘭村、泰和村沿岸的六百多位居民已全部平安撤離到地勢高的學校和活動中心安置;
1000
召開上任後首次國家安全會議; 或稱府院黨高層會議;
1100 通往高雄縣甲仙鄉小林村的130縣道搶通;
1800 高雄縣政府暫緩收受一般民生物資;


8/15
0800 海軍151隊長李魯臺上校表示,軍艦會抵達知本海面,整補物資及機具後,前往香蘭、金崙、大武三處海邊運補登陸;

2009年6月12日 星期五

[偽公告 大塗鴉] funP推推王 變質?!

各位推友!相信大家已經看到 funP 推推王的全新改版了吧!

funP 討論在之前引出許多使用者對星等和匿名推的議論紛紛,現在又於排版設計、分類及星等計算方式等方面做了些許更動,希望能將 funP 推推王變成更集中、更花俏、更複雜的看文及推文環境?

更集中!不平等條 約一約底下報到

這次最大的更動在於 funP 推推王換了一個全新的首頁,每個主要分類也都有一個自己的【頭條】頁面!從現在開始,大家一進入 funP 推推王,就可以立即看到今天各分類的頭條話題;也可以在旁邊選擇「大家都在推」及「本日最熱門」,強迫大家接受以不知道如何產生的兩大三小條擠掉原本圖文一律平等條,直接讓您領教擠上精選還分大小眼的勢利!

習慣原來的主要分類嗎?現在硬塞給你右邊不起眼的【選擇分類】下拉式選單,或是點選【文章總覽】,就可以進入其他個別的主分類頁面囉!


更花俏!分得莫名奇妙 發文時間欄被蓋掉

在這次改版中,在推推王新首頁及各主要分類頁面上,都加入了不知怎麼細分出來的各「次分類」熱門文章列表,讓您一次眼花撩亂有如暈車想吐!

單純的文章主題列表,對您來說簡潔明瞭嗎?只要將您的滑鼠輕輕挪到任一文章列表標題上,該文章的摘要就會自動浮出來,直接挑戰您對跳出視窗的眼力和下拉網頁滾軸的耐心!發文時間只剩文章總覽有,主分類不來這一套,星等動手腳誰知道?


更複雜!推推王就是一定要打亂大家原有認知

除了以上的版面更新之外,funP 推推王也更動了分類及星等計算機制,以迷惑大家的認知,讓好文更容易沉到沒加蓋的太平洋底!希望大家一起霧裡看花,支持好機車,人手一推,推出我們心目中的疑雲頭條!

2009年6月10日 星期三

內外夾攻的以台制台

馬接任國民黨黨主席已成定局,拼著惡言相向也要搶權到手,當然不是如江春男所言一個清純老頭想力圖拯救一間黑店這種鬼扯,而是國共合作下以台制台的必然結果。

在中國共產黨的「一個中國」原則下,所謂的「台灣問題」被定義為「內亂」的結果,由掌握中國統治權的中國共產黨與被定義為內亂團體的中國國民黨談判,絕不可能容忍台灣以另一個國家或政治實體上談判桌。在這個條件下,馬英九若要繼續統一路線,當然想在關鍵時刻以最高代表的身份出面來收割成果,而國民黨主席正是最符合「台灣問題乃中國內亂下由國民黨造成之分離狀態」這主張下的收尾身份。當馬的親中政策越來越具體完整,越接近統一的目標,中國國民黨主席的位子就越形重要。

進一步說,眼見有「港人治港」的前例在,馬集團當然清楚北京方面會打著「台人治台」口號,而在指派台灣老大時,自以「結束內亂回歸祖國的中國國民黨主席」而非「中華民國總統」的身份為首選。總統的身份屆時將巧妙轉換成「具有民意基礎」這種修飾語,用來堵國際與台灣人的嘴。這是從台灣外面的共產黨角度所揣摩出的以台制台,所以馬總統堅決要兼任馬主席。

從台灣裡面的馬總統角度看去,台北到北京的這條路子要穩,當然得證明當家作主的能耐,在尚未完成統一前,地方縣市長選舉儼然成了試金石。當馬主席走出台北城,只有媒體包裝而毫無地方基礎的他為求最大選舉勝算,便只能倚賴國民黨最根深蒂固並賴以支撐的農漁會系統與黑道綁票,所以6月8日傳出國民黨高層協調下產生雲林縣縣長提名人是因黑金形象和弊案下台的前縣長張榮味之妹時,便知江春男於6月11日的期中考一文根本是睜眼瞎話,更證明了國民黨的黑金本質從未改變,即使在野8年亦無改革,只有黑金人才。

而對照於蔣經國的吹台青用人手腕,馬為了要確保只有身為中國國民黨主席的他是北京未來以台制台的唯一頭領選擇,任何一個真正台灣出身的潛在黨內意見領袖如福佬族群的王金平或客家族群的吳伯雄,都將被再一次排除於國民黨核心甚至台北之外,亦即國民黨內的本土派勢力被迫侷限在地方議會或縣治範疇,唯有如此,國民黨內方可無人有能力或資源足以挑戰馬同時兼顧台北這群制台中國人和台北以外制台台灣人的共主位子。

年中這齣黨主席之爭是未來國共吞台的暖場戲碼,不想失去自由和人權的台灣公民對於這回年底的地方選舉,豈可兒戲看待!

2009年6月2日 星期二

“Hello, I’m the Queen of the Universe.” 「嗨,我是宇宙的女王!」

很多人會覺得馬英九對著美國國務卿希拉蕊柯林頓,在薩國前總統卸職餐宴前的「握手寒暄」時「自我介紹」:「Hello, I’m the President of Taiwan。」(「嗨,我是台灣的總統」) 就表示他為台灣「宣示主權」、「值得肯定」。若不是台灣人的氣勢跟見識在這幾年已經被台灣的噁爛笨媒體集體催眠到縮瞳,就是已經放棄所有一切在國格、文化、國際禮儀的標準,降格以求了。

用自己去過正式宴會的場合經驗就知道:

1. 正式的宴會在入場時沒有「自我介紹」這一回事,而是應由主人的陪同人員在主人與客人握手時一一介紹,或由陪同人員在旁提醒對方為何人,千萬不可讓參加宴會的人「自我介紹」。

如果沒有參加過正式宴會,其實也沒關係。看過「穿著Prada的惡魔」嗎?梅莉史翠普那個一直想減肥的助理愛蜜莉,在老闆辦的晚宴上擔任老闆跟賓客握手歡迎時提示老闆賓客名字的工作,有一幕她突然忘了來者是何人,賓客帶著女伴一步步走向梅莉史翠普要握手了,她還是想不起來。正覺得自己應該快被殺頭的時候,女主角適時在一旁把名字提示給梅莉史翠普,讓那個愛蜜莉鬆了一口氣。因為絕不能讓老闆在握手時叫不出對方名字,讓客人跟主人自我介紹啊!這會讓主人顯得非常失禮。

2. 正式的宴會,在賓客間互相的聊天,也不是以自我介紹為寒暄的開始。而應該在一段寒暄有了想進一步認識的意願之後才自我介紹,但也是自我介紹名字,而非官銜。是參加Party又不是比大小,會請你來Party就表示你夠大,裡面的人也跟你差不多等級,說你自己是President又怎樣?難道要希拉蕊回:「我是美國國務卿。」嗎?我還宇宙的女王咧!如果要寒暄,就不可以用對方無法回應的話做開場,這也就是為什麼對有些人來說參加宴會要strike a conversation會很難,因為不能以自我介紹為開始,又要準確的拿捏會話在場合的靈活性。

那麼我們重新再回到馬先生跟希拉蕊握手的場景:

我們可以了解:
1. 這是餐宴就座前賓客互相寒喧的場合,所以希拉蕊柯林頓一旦主動寒暄,就必須每個都寒暄到,因此我們看到她跟馬先生說完Hello之後就轉到下一位與會者身上。她對每個人都是主動的,並不是主動跟馬先生打招呼的意思啊!

2. 這樣超非正式寒喧其實沒有任何的正式意義,這也是為什麼希拉蕊會不避晦的主動打招呼,否則台灣議題是歷代美國總統的外交/國政必修課,難道希拉蕊會不知道現任台灣總統是誰? 因此在這樣的寒喧場合中「自我介紹」是「台灣總統」不僅沒有意義,其實還非常失當。再者,在寒暄的時候講的內容居然是中、台關係,實在另人很想快閃(看柯林頓的身體語言就曉得了,她一直想往下移動啊~~!)台灣除了中國之外難道沒別的東西好聊的嗎?邀請柯林頓來台灣參加世運是會死嗎?!這樣的話題不是輕鬆友善又多少做出主動接觸?但馬先生偏偏念茲在茲想的是中國,他算是台灣的總統嗎?

媒體從昨天開始便不停轟炸台灣大眾說馬先生跟希拉蕊的短暫24秒是台美近年來最高層的互動。如果要講握手寒喧,這應該不算是台美近幾年最高層的互動吧?阿扁總統在2005年參加若望保祿二世的喪禮彌撒時也跟當時的美國總統布希短短握手寒喧過,莫非台灣媒體得了集體阿茲海默症,四年前的事都記不得了?

但是台灣的外交並不能是握手外交、房間外交、快閃外交這些阿Q式的自我安慰跟太監式的自我閹割,而應該是用台灣自己在經濟、科技研發與人員素質上的硬實力與自由民主價值、文化、創意、環境保護、永續發展等在台灣經驗上的軟實力積極參與國際社會,在同時要求國際社會正視並承認台灣兩千三百萬人的存在及應有的正式承認與尊嚴。元首在外交出訪時應維持住的除了實質邦誼與本身在國家尊嚴上的國際象徵意義之外,更應該積極爭取(或贏取)與其他國家日後正式互訪的機會,或是正式場合的互動,而不是如此猥褻如私生子或超級粉絲般的在「握到對方的手」或是「跟對方官員」講了幾秒的寒暄話這種「賺到了」式的自我陶醉與竊喜。

「外交是國力的延伸」這句話對要在國際上建立正式國家格局的台灣人來說應該更有其迫切感與不可鬆懈的執行要求。在馬政府目前的政策與其執政下,這樣的要求顯得更為緊急而必須,因為台灣的軟硬實力在馬政府的執政一年已經有明顯的退化與衰敗,而馬戲團此次出訪的表現很明顯的要以其面對國際場合茍且、隨便、不符國際禮儀與國家元首身份一貫自甘墮落、小裡小氣的在外表現來毀壞我們對台灣的國家想像與要求的國家尊嚴,而這樣的毀壞絕對會讓台灣的國民逐漸對台灣懷有無力感與不敢期待的想法,而使得我們對自己的硬實力也不再要求進步。

一個對自己政見與過去歷史喜歡欺瞞跳票硬ㄠ裝死欺騙的人,在外交上也會無時不刻的替自己的無能化妝,找藉口、場合、理由欺騙國人以隱瞞事實。跟同是賓客的美國國務卿在進餐前握手自我介紹是台灣的總統,正在努力與中國的關係,是有失身份的無禮與對台灣人民的傲慢,不是維護國家的尊嚴。

沒見過世面的島主夫婦出國所做出的可笑事蹟,見過世面的台灣人應該眼睛雪亮的思考著自己要如何處理如此的局勢與命運。

ps. 本來要寫生活版文章寫到最後太氣了,結果又變成嚴肅的政治文。話說回來,馬夫人三十幾年前結婚時自己的爸爸都送先生亞米茄手錶,為什麼代表國家參加國際晚宴跟邦交國就職典禮的時候會沒有戴首飾呢?正式宴會裡,女性沒有戴首飾就是一種不禮貌,沒人教過她嗎?清廉裝得太假太過,在正式場合表現出來的反而是一種進退失據的無禮。唉,這次的馬戲團外交之旅,實在是國人正式場合禮節的最好警戒範本。

2009年5月31日 星期日

The Vulgar Dancer Who Does Not Want People to Call Her “Lady”

要想像畫面有多粗俗不堪,行為有多失禮脫序,場面有多尷尬愕然,只要問自己一個假設性的問題便可:看過法國第一夫人卡拉布妮隨薩柯奇出國訪問時帶著吉他表演唱歌跳舞嗎?她可是專業演出者。 看過美國第一夫人蜜雪兒跟著歐巴馬出國訪問時表演任何朗誦或變魔術嗎?看過菲利普親王跟著英國女王出訪時拉小提琴嗎?是這些第一配偶都沒有讓自己的先生太太驚豔的「才藝」,還是這些人太過不親民、不平民化?英國皇室夠ㄍ一ㄥ的了,不過很平民低調的荷蘭王室以及常被歐洲勢利貴族嘲笑太沒規矩的歷代美國總統夫婦們,也沒看過他們出國訪問時在公開場合露什麼才藝,更別說手擺腳不動沒拍子的「動來動去」。所以這到底是怎麼一回事?



這些第一配偶從來不在跟著擔任領袖公職或國家代表的配偶出國做外交訪問時「表演才藝」,有兩層原因:一是「做客」的本份,一是超越「做客」層次,必須維持住的國與國在交往互動時的平等地位與禮節。不過這兩個層次的道理,其實對每個從小自己家中注重請客做客禮節的平民家庭,都不陌生,也很容易了解。



「做客」的最重要本份在「感謝」(appreciation),而這樣的感謝也可以分為兩部份:一是感謝主人的邀請,一是感謝主人的招待。這兩個部份都有其固定的邀請姿態(gesture)與內容(content)。在國與國的互動部份,姿態的正式非常重要,這包括了邀請的動作是否完全(例:面邀之後由政府部門發出的正式邀請,請柬上的格式與稱呼,連絡的單位與人員是否對等,等等)。在內容部份,必須盡力了解主人在國宴與行程上安排的用心,體會這樣的用心,並讓主人知道你對其用心的感謝。這樣的做客之道相信台灣很多人從小便常被父母耳提面命的教、教、再教。



有了這樣的禮儀準則,往下延伸的應用問題就很簡單。所以可不可以越俎代庖的說要煮兩道菜帶過去?不行,因為這是別人做主人的請客,不是potluck,不可插手主人請客的主菜單,僭越主人的位子,要也只能帶酒、甜點、水果,這些不涉及主菜的部份。可不可以帶古箏去做餘興表演?不行,除非主人邀請。否則這樣的行為就是在暗示主人沒有規劃、沒有能力提供餘興節目,或是你認為彈古箏比較高級,主人請大家玩Wii太不入流?



在國與國的互動間,文化的互動與呈現在做客時更是敏感。既然做客的本份是appreciation,那麼在國與國互動時,受邀國代表能做的就是盡力了解邀請國的文化呈現,包括在整個行程中的邀請國所安排的食物、表演、參觀地點、活動。因此我們從來沒看過美國總統做外交出訪時帶了爵士樂隊、法國總統做外交出訪時帶著香頌歌手,台灣的阿扁總統在做外交出訪時帶了歌仔戲團,因為那不僅非常失禮,更是對出訪國在文化上的一種自以為是的傲慢與偏狹。



所以現在身為客人的馬太太帶著朱宗慶打擊樂團做外交出訪是怎麼一回事?更悲慘令人不忍卒睹的是馬太太在越了貝里斯總統夫人的主人角色之後,不甘心僅做為朱宗慶打擊樂表演的介紹者,更進一步的越了朱團的表演角色讓自己成為表演者,在定義清楚的國與國的外交主客場合中無法做任何感謝了解的份內出訪工作,更在應該呈現國之精萃以敬客的場合中用自己粗俗不專業的弱智表演讓當天受邀的貝里斯賓客(小朋友?)陪她玩了一場自我感覺良好的無聊遊戲。



各國元首或是王室的配偶隨行出國做外交訪問不做任何表演也有其更深一層的尊嚴所在:元首配偶是元首生活上最重要的伴侶,所以他/她們並不會,也絕不可以,被國家或是元首拿來做為娛樂賓客的表演者。簡單的說,意及太太或先生不是拿來娛樂賓客的工具,這些事情自有安排好的專業表演者負責。





那麼馬先生為什麼就可以讓自己的太太做這些各國元首出訪時不會讓他們的配偶做,也不想讓他們的配偶做的事呢?為什麼馬先生會對自己太太的表演感到「驚豔」?他們平常會聊天,一起生活,了解彼此嗎?明明就是以馬先生的太太的身份隨行陪同出國訪問,卻不喜歡別人叫她「夫人」。以夫人的身份隨行,卻做的不是第一配偶隨行應保持的本份與尊嚴,而是在公開場合搖來擺去讓人拍手。馬太太盡責嗎?周小姐低調嗎?如果超級不喜歡做總統夫人,像薩柯奇的前妻西西莉亞離婚便是,有這麼難嗎?



這對夫妻在出國外交訪問時的不倫不類荒腔走板演出,實在讓人傻眼,也讓其他邦交國家看破其手腳,看輕其政治重量。那麼瓜地馬拉要馬先生隨扈不可配槍,瓜國總統取消陪同馬先生參觀國家公園的行程,也只是了解來訪者是何許人也之後所做的現實應對了。


這篇文章純粹是以日常生活禮節針對新聞時事所衍生出的八卦新聞理性分析版。純生活版。對馬氏夫婦這次出訪的政治及國際面分析,請看金恆煒的這一篇周美青扮小丑的嚴肅意義」以及「雲程的雙魚鏡」這篇「高貴的~」

2009年5月27日 星期三

陳菊訪中的急促策略

看了一些對陳菊訪中的意見,有一種感覺是民進黨欠缺在策略應對上過去在長扁時期(這時期也是民進黨還沒四分五裂,各家沒有子弟兵的時期)的一種精緻度與精準度:策略的預期結果看得不夠遠,應對的周全性也想得不夠完整全面而得體(仔細想一想,陳菊的「我們中央政府馬總統」,效果可能跟當年李登輝時期郭婉容當經濟部長時,在亞銀年會唱中國國歌的時候雙手交叉在胸前說要維持中華民國尊嚴有異曲同工之妙)。

民進黨基於一個以民主進步為自許的政黨,在與中國接觸的時候更應該謹慎自己是與「中國」 還是「中共」接觸,這兩個差一個字就差很多。如果要與中國對談,那麼在何種場合、組織、議題、及見面人員的互動上才有超越黨對黨對談格局的發展(而不是自爽)空間?我想具有中國目前無法提之與台灣相對的「公民性」,才是民進黨最重要應把持住的原則,要小心不要被中國的寡頭權力邏輯給不知不覺收編了。

我從來不懷疑陳菊的台獨立場,但光是立場對,在價值與策略上如果不好好堅定思考跟精準運用,其結果就會像一些網路上自稱的台獨部落客用明代理學儒家的想法要阿扁學盧武鉉自殺來維持尊嚴一樣荒謬。

曹長青從右派提出來對陳菊訪中的批判,很值得讓陷在藍綠功防戰與簡化框架思維論述的我們,好好思考對中國霸權壓境滲透懷柔的台灣智慧及原則應是什麼。

(本文摘自: http://funp.com/t973224)


(自行補充)

曹長青對陳菊訪中的評論和上述的推推討論發言,都非常精準的補足民進黨盲點,而這個盲點在於:和中國交手時,太過於著重回擊馬政權/國民黨/媒體的內部陳述,欠缺綜觀全局的高度。


以陳菊訪中而言,台灣一個地方首長推銷運動會的訪問,其國際能見度有限,會強烈注意的只有中國和台灣這兩國,台灣的黨政媒三者樂得旁觀台派再次意見不一,因此主控權明顯落入中國手裡。而中共政權向來高度利用「北京」這個城市獨具的政治意涵來大作文章,無論是內政(接見文革紅衛兵)還是外交(尼克森訪問)皆然。當中國對陳菊擺出歡迎的姿態,實際上是為了曹文說的「台獨朝拜」假象再次得手而竊喜。


此外,民進黨除了找出幾個小處(未持台胞證入境、稱馬為總統等)作文章堵國民黨的嘴,實際上並未証明這件事對台灣有著關鍵性的正面影響。陳菊說是為了推銷高雄世運,但放著日本澳洲此類有運動風氣也有出國餘裕的國家不去,卻堅持先去消費能力有限的中國推銷,擺明是政治考量優於經濟考量。說白了,縱使陳菊訪中是民進黨瓜分國民黨壟斷的對中政策的第一步,以民進黨近來的無頭蒼蠅表現水準,也不能保證台灣能自其中獲益。


面對還算有效說服十幾億人口接受統治的中共政權,只需要說服兩千多萬人口的民進黨應該把腦子和脊椎拿出來用了。

2009年5月24日 星期日

問題是人權不平等,階級笨蛋!

盧武鉉自殺所引現的是南韓政治文化與社會階級結構的問題,朱立熙在他的這篇文章中分析的非常清楚。http://funp.com/t969564 Normal 0 0 2

http://www.rickchu.net/detail.php?rc_id=1602&rc_stid=14


但是自封公主跟元帥的這兩位一看到新聞,當下的反應卻不是台灣類似受儒家禮教跟封建思想、道德治國荼毒下,所引發出在現代社會公領域政治的問題 (意即,有否思考過儒教價值在民主的運作及社會組織裡,事實上跟文藝復興乃至工業革命之後的現代化價值是有極大程度的互斥性),而是要阿扁像盧武鉉一樣去自殺。這兩個常在吹噓自己有多脫漢,多現代,但是無能到把自身社會集體問題全部投射在阿扁身上,要他去死一死來解決藍綠對不起台灣民主的共業,卻是一種最 懦弱的切割、推托責任、要別人去完成自己無法完成的事。要說這兩位是有多高貴跟天才,我實在很難相信。

說來阿扁被台灣人+中國人整得也實在有夠慘。一絕食,台北看守所就要處罰,沒收電視收音機不准會見訪客有的沒的,一開始進食,不管是不是綠營的又要笑他或怪他沒絕食到死。不吃不可,吃也不可,阿扁沒有精神分裂確實有過人的意志。

而且,絕食是一種抗議,誰規定過只要一絕食就一定要把自己餓到死?台灣人太好命了,鄭南榕跟詹益樺為了台灣人的民主自焚而死,台灣人全體沒有好好反省自己集體努力不夠,使得少數人為台灣扛下超出生命可以承受的責任,反而在日後只要在民主人權跟建國的進程上遇到困難,就巴望有人替全體台灣人死一死。沒骨氣的民族跟國家總要自己的國民與同胞為他們犧牲,怎麼從來沒人立下志向在鄭南榕跟詹益樺之後再也不要有人為台灣犧牲自己的人生跟幸福,而是努力讓台灣做為他們實現人生幸福與理想的國度?誰才不是男子漢?

阿扁對我來說是一個已經道德破產的人。但是他在道德上破產,並不等同他在法律上有罪,不表示他的人權可以被忽視,媒體可以對他及其家人進行公審式的羞辱及污蔑。更不表示他必須要一死以明志。他應該繼續為自己奮鬥,不必聽從任何臭酸醬缸建議的作戲,複製這個封建文化的階級想像。

複製儒教封建還是建立民主共和,是台灣人在下一階段面對自己命運應該深入思考的問題。想要在美國當法國公主,在美國當元帥,然後跳腳台灣的前總統不自殺太難看的人,自己照一下鏡子吧。


(本文摘自http://funp.com/t968085)

(更新/補充)

前南韓總統盧武鉉墜崖身亡震驚國際,素行不良的台灣媒體紛紛將之比附遭延押監禁的前台灣總統陳水扁。網路上很快出現隨之起舞的譏憤男女,畢竟再也沒有比棒打落水狗更簡單也更安全的表達權力方式了。

台灣南邊的菲律賓出過貪到讓妻子鞋癖舉世聞名的馬可士政權,台韓之間的日本出過洛克希德案更是跨國際性的貪污案件,亞洲這些政金醜聞主角當年流亡的流亡、 判刑的判刑,然而菲律賓、日本並未因此弊絕政清,與南韓一樣,即使社會高調唾棄政客的敗德,政治體系的運作仍然籠罩著一大片眾人意會而不可明說的灰色雷區。這些國家的掌權者一旦失去權力保護,曾經踩過的道德地雷就會被新的掌權者引爆出政治風波,直到下一次的權力更替,幾成定律。因此拿南韓的自殺前總統當標準,叫台灣的遭押前總統看著辦,除了荒謬,更突顯出喝再多的文明墨水也不一定能稀釋掉魯迅筆下拿饅頭亟欲蘸刑場人血的野蠻遺傳。

美國的尼克森鬧出水門案,國會彈劾,總統辭職,往後的政治醜聞乃至影藝花邊動輒冠之某某門,出這麼大的醜,美國人頂多就是把尼克森當作政治笑話的專用小明以示鄙夷,舉重若輕,不致動輒拿別人的命當作政治出口或尊嚴底限,足見文明與野蠻之間這點無形的差距,不是累積飛行哩數乃至蹲幾年學位就能拉近追上的。

2009年1月19日 星期一

社運出丐幫?

馬政權靠舉債發行的消費券才剛出爐,馬上就有人要:讓人民更有力量--消費券捐助社運團體。羅列出的十二個團體,都算耳熟能詳。年年都喊窮的社運團體配合政策爭取資源,確實合情合理,只不過像玩具鈔的消費券是否就該率性捐給這批經常互相奧援打氣的社運團體呢?

去年一時喧騰的野草莓學運,今年年初才為了財務公開而顯得有些狼狽,這群青春世代把捐款和花用公諸明細尚且遭人質疑未經會計師簽證乃至捐款細目未逐筆羅列而要撤回當初連署了,這十個由畢業很久的成人運作的公民團體,在財務方面有沒有比現在學生做得更像樣些? 照著名單連結找去,情況還真不怎麼樂觀:

台灣環境資訊協會:有募捐方式及捐款明細;

青年勞動九五聯盟:有募捐方式、捐款明細、2007年財務收支表;

綠色公民行動聯盟:只有募捐帳號;

全國自主勞工聯盟:完全沒有財務部分;

婦女新知基金會:只有募捐方式;

地球公民協會:有募捐帳號、2008年6-9月財務報告共四行;

苦勞網只有募捐方式有募捐方式和捐款明細(見意見回應網友blackdog提供網址);

人民火大行動聯盟:完全沒有財務部分;

日日春關懷互助協會:只有捐款明細;

台灣國際勞工協會:只有募捐方式;

綠黨:有募捐方式和捐款明細;

公民監督國會聯盟:有募捐方式和捐款明細。

成人搞社運比學生搞學運還馬虎,自己沒理出一本清楚公開的帳目卻要算政府的糊塗帳,怎麼看都有些氣短。若再對照馬政權執政至今的爭議事件和這些團體的網站內容,赫然發現綠黨對潮寮毒氣沒有出聲、綠色公民行動聯盟和同在大高雄區的地球公民協會均未見支援潮寮居民北上抗議的行動紀錄、婦女新知和日日春對陳雲林來台期間三名女性網友遭到警察暴力對待皆不表態、公民監督國會聯盟對李慶安雙重國籍事件只要求辭職而不追究責任等近期「表現,如此成績竟好意思集體向公民要消費券,莫非是奉行公民有難絕不出頭,公民有錢正好伸手的丐幫原則?

公民辛苦工作納的稅遭馬政權濫發消費券已經夠人氣結,若捐出去還無法知道是否被妥善運用,此等任由專喊口號不負責任的政府和社運被兩頭剝削的辛酸公民還是別當罷。

2009年1月12日 星期一

當禁菸開始變得法西斯

菸害防制法正式實施,衛生單位的人忙著到處發禁菸警告標誌,不貼就開罰,瞬間令台灣淹沒在一片白色的恐怖貼紙之海中。讓不選擇某事物者的意願完全壓倒偏好某事物者的意願,乃至強迫舉國公開表態否則入罪的盛況,大概只有戒嚴時期到處漆得斗大"保密防諜人人有責"的匪諜罪可比。

我不吸菸,但這不表示我必須將這項習慣/偏好具體化成標語並隨時展現在公共空間,所謂的自由讓我得以保有選擇和改變的餘裕,個體間總有調適彼此選擇差異的法子,而吸菸造成的社會衝突損失,恐怕遠遠排不上社會問題的前十名。也許反菸人士認為拿牛刀殺雞是圖個健康的長治久安,但用法律強迫舉國上下在所有公共空間一律表態擁護,這把反菸牛刀殺的早已超過菸屁股大小的雞,而是架在每個人自由意願上的法西斯軍刀。你不和我一起反菸嗎? 那麼你就是個犯罪者,比醫院見死不救還可惡,比遊覽車事故造成人員輕重傷還嚴重,而醫院和遊覽車至少有累計違規的犯錯餘地。

不公開表態支持的犯罪情節超過人命損傷,這是哪門子的正義價值? 法律禁止事項何只千百,惟獨禁菸要不分職業貴賤一體擁護又是基於哪種真理?

顯然不願將美國人李慶安解職的立法院裡有不少人支持這種正義和真理,而把這種正義的實施範圍以菸害防制法第十五條一下擴大到所謂室內工作場所,讓住家以外的工作場合得處處公開表態反菸否則罰錢的始作俑者是以下這些愛好法西斯手段者:

立院第6227號提案人廖本煙、楊宗哲、郭榮宗;
連署第6227號的則有:黃偉哲、陳瑩、謝欣霓、賴士葆、陳杰、曹來旺、蔡其昌、高建智、莊碩漢、林郁芳、謝國樑、蔡勝佳、費鴻泰、李永萍、盧天麟、李昆澤、黃劍輝、沈發惠、王塗發、鄭朝明、陳銀河、陳志彬、蔡豪、羅志明、劉寬平、黃宗源、彭紹瑾、林岱樺、李明憲、李鎮楠、徐少萍、鄭運鵬、鄭國忠、羅明才。

立院第6242號提案人廖國棟、洪玉欽、李全教;
連署第6242號的則有:劉詮忠、孔文吉、李嘉進、蔡豪、高金素梅、吳成典、陳志彬、洪秀柱、徐少萍、曾華德、林正二、徐志明、張川田、朱鳳芝、林建榮、曹爾忠、帥化民、李紀珠、蔡啟芳、林為洲、陳秀惠、廖婉汝、楊仁福、黃昭順、周守訓、黃志雄、江連福、劉盛良、何智輝、黃健庭。

菸害防制法第十五條室內工作與公共場所全面禁菸之立院朝野協商
主持人:王金平
協商代表:鍾紹和、郭林勇、王幸男、曾永權、田秋堇、黃淑英、賴幸媛、黃義交、曾燦燈、傅崑箕、楊麗環、高建智、丁守中、蔡豪、王拓、柯俊雄、謝國樑、柯建銘、尹伶瑛、楊宗哲、陳進丁、林滄敏、徐少萍、顏清標。